“Pacific Rim: Uprising” es la secuela de
la cinta lanzada en 2013 bajo la dirección de Guillermo del Toro quien ahora se
limita sólo a ser productor ejecutivo, pasándole la batuta al debutante Steven
S. DeKnight (reconocido en el mundo televisivo por ser el showrunner de grandes
series como Daredevil) que dirige y co-escribe esta súper producción que tiene
a John Boyega, Scott Eastwood, Cailee Spaeny, Rinko Kukuchi, Charlie Day, Burn
Gorman y Jing Tian como protagonistas.
La historia toma lugar 10 años después
de los acontecimientos de la primera película, la humanidad poco a poco se ha
reconstruido de los ataques de los Kaijus pero se siguen produciendo Jaegers
como medida de protección ante el posible regreso de los monstruos. Jake Pentecost,
un contrabandista de partes de jaeger e hijo biológico de Stacker (héroe de la
anterior película), es reclutado por la Pan-Pacific Defence Corps con el fin de
entrenar nuevos reclutas para ser pilotos Jaeger.
Cuando vi el primer tráiler me pareció
que se iba a tratar de una gran película, esperando que se justificara muy bien
tanto el por qué siguen existiendo los Jaegers o por qué el personaje de
Raleigh Becket, héroe que salvó a la humanidad de los Kaijus en la primera
película, no estaba presente en esta segunda parte. Lamentablemente la película
nunca esclarece satisfactoriamente ninguna de estas interrogantes.
¿Por qué los Jaegers siguen existiendo
si ya no hay Kaijus? O mejor aún ¿Por qué son mucho más ligueros y mejor
equipados para batallas de cuerpo a cuerpo? La película menciona que la
humanidad debe estar preparada y que la guerra no está ganada hasta conocer
completamente al enemigo, por eso es necesario tener Jaegers superiores y
enfrentar una amenaza que nunca va a llegar porque el portal que traía a los
Kaijus ya fue cerrado. No tiene sentido, ¿verdad?, pues la traducción más
correcta es que el estudio ha hecho a los robots mucho más atractivos estéticamente
para vender más juguetes.
¿Por qué Raleigh Becket, interpretado
por Charlie Hunnam, no sale en la película si sobrevivió y, en teoría, debería
tener una relevancia importante en esta secuela? La película no menciona
absolutamente nada de este personaje. Eso sí es escritura al puro estilo de los
que hacen Transformers. Pero la verdad es que el actor no pudo participar en
esta secuela por cuestiones de agenda.
La historia de la película se siente
como si fuera construida sobre la marcha, como si cada cosa que pasara se le
acabara de ocurrir al escritor al momento de estar filmando la película. Esto
hace que existan secuencias que carezcan de total sentido, que elementos que en
su momento parecían importantes ya no se vuelvan a tocar, situaciones
innecesarias que sólo sirven para confundir al público y uno de los plot twist
más incómodamente forzados y predecibles en la historia del cine reciente. Sin
entrar mucho en spoilers aquí les doy ejemplos de lo horrible que es la
historia: los cadetes no pueden encender un Jaeguer pero al día siguiente ya
pueden manejar uno a la perfección; Dos personajes tienen una rivalidad que
podría traer algo interesante a la trama, pero teniendo robots gigantes ¿A
quién le importa? Mejor lo resolvemos forzadamente para enfocarnos en lo
importante: los Jaegers; Relacionan a tres personajes entre sí para hacerlo una
subtrama relevante pero en realidad nunca llega a nada y sólo muestra ligeros
guiños durante la película.
Todo esto es reflejo de una producción
que tuvo problemas desde sus inicios con un guion forzado a re escribirse
múltiples veces a causa del abandono del actor principal y desacuerdos entre la
productora y creativos. Fueron cinco personas las que le metieron mano a esta
historia y a ninguna se les pudo ocurrir algo bueno, lo que es muy lamentable.
John Boyega es un actor con muchísimo
carisma, un talento nato y una calidad enorme. Lamentablemente en esta película
no es más que una caricatura, un personaje torpe que sólo se la pasa haciendo
chistes de lo guapo que es. Es un soldado expulsado que ahora va a entrenar a
los jóvenes a pesar de no ser ni siquiera un ejemplo en su juventud (no tiene
sentido). Su trasfondo es muy débil y su justificación aún más tonta que el
personaje mismo. No ayuda para nada a la película y la misma no lo ayuda para
nada a él, un protagonista ideal para este desastre de producción.
Cailee Spaeny como Amara Namani es una
pequeña luz entre tanta oscuridad, un personaje un poco mejor trabajado que los
demás con un trasfondo más sólido a pesar de estar un poco incompleto. Tiene un
papel bastante cliché dentro de la película, pero la actuación de la joven
actriz hace que el personaje se levante y que la película sea un poco más
disfrutable gracias a ella.
El personaje de Charlie Day, a quien
conocimos como en Dr. Newt en la primera entrega, tiene un desarrollo que
detesté por completo, principalmente al tratarse de un actor de comedia llevado
a una dirección casi opuesta. Podría tratarse de una de las peores cosas que
tiene la película.
Scott Eastwood, quien interpreta al
teniente Lambert, es un personaje opuesto al de John Boyega y que en un
principio parece que tendrá una buena disputa de poder con él pero todo se
resuelve muy rápido y en cuestión de minutos ya son los mejores amigos de
nuevo. Rinko Kukuchi, quien interpreta a Mako y fue principal en la película
anterior, tiene una participación decente en cuanto a su desempeño pero es un
personaje con tiempo en pantalla muy limitado en beneficio a que los nuevos
actores brillen. Los demás personajes secundarios son muy planos y sin
trasfondo claro, sólo están ahí para cubrir la plantilla que se necesita para
pilotar cuatro Jaegers.
Lo único bueno de la película son los últimos
20 minutos, una secuencia de batalla muy bien lograda que sabe cómo incorporar
cada elemento de una buena cinta de acción y destrucción masiva, haciendo que
la emoción sea muy grande para todos los fanáticos del género y también el
público en general.
Como conclusión, “Titanes del
Pacífico: La Insurrección” es una especie de Transformers, una película hecha
con los pies y con el único objetivo de ser agradable para los niños y vender
mercancía. Es una PÉSIMA película si lo que buscas es una buena historia de
construcción lógica y personajes relevantes. Pero si sólo quieres ver
secuencias de acción y no te importa nada lo demás, ésta película es para ti.
En lo personal, aún sigo llorando de
la vergüenza por haber considerado ésta una de las películas que más esperaba para
este año.
5
No hay comentarios:
Publicar un comentario