La leyenda de Tarzán Review - Movie Parade

Post Top Ad

Responsive Ads Here

jueves, 14 de julio de 2016

La leyenda de Tarzán Review

La leyenda de Tarzán es la nueva adaptación para cine del personaje creado por Edgar Rice Burroughs, está dirigida por David Yates (director de las últimas cuatro películas de Harry Potter) y protagonizada por Alexander Skarsgard, Margot Robbie, Samuel L Jackson y Christoph Waltz.

La película se sitúa años después de que Tarzán dejó la selva y se fuera a vivir con Jane a Inglaterra, tomando su nombre original (John Clayton III) y su puesto heredado por su padre: Lord Greystoke. Durante esa época (últimas décadas de 1800) el Congo es controlado por Bélgica y el Rey Leopoldo II envía a León Rom, uno de sus comandantes más experimentados, en busca de unos legendarios diamantes que lo ayuden a financiar un ejército para poder aprovechar mejor las riquezas del Congo que consisten en Marfil y otras piedras preciosas. Rom se encuentra con el líder de una tribu que al parecer está asentada en el mismo lugar donde se obtienen estos diamantes y a cambio de ellos le pide a Rom que le lleve a Tarzán. Por esta razón el Rey de los monos regresa a su antiguo hogar a luchar contra las fuerzas Belgas y sus intenciones de esclavizar a todo la tribu congolés.

Debo decir que si tu única referencia de Tarzán es la película animada de 1999 te vas a sorprender, esta película está casi fielmente basada en las obras originales y son muy diferentes a la  adaptación animada ya que se trata de una historia mucho más fuerte con pasajes crudos que muestran la realidad de lo que es vivir en la selva.

La película empieza con Tarzán ya estando en su nuevo puesto como Lord y nos lleva constantemente y de principio a fin al pasado por medio de flashbacks que nos explican de manera muy breve los orígenes de Tarzán. He de aceptar que no soy muy fan de los flashbacks (culpo a Man of Steel por ello) pero en esta película se sienten bastante bien porque se presentan momentos acordes a lo que vemos en pantalla, por ejemplo (pequeño spoiler): Estamos en el presente con Tarzán y este ve como una de las sirvientes le lleva huevos crudos, entonces entra un flashback donde recuerda como Kala (su madre gorila) lo alimentaba con ese tipo de huevo. Esto a mi parecer hace que los flashbacks no sean tan tediosos y sirvan para explicar el porqué de algunas cosas.

Los efectos especiales en la película son buenos, estos son mayormente utilizados en la generación de los animales, los cuales no están a la altura de lo que hemos visto este año (el libro de la selva) pero se ven muy convincentes, especialmente el caso de los Ñus y Leones. En el caso de los gorilas, que no son gorilas como tal si no una especie mucho más agresiva y atlética, si bien no son lo más realistas no se ven mal en pantalla ya estando en conjunto con imagen real.

Entrando al tema de las actuaciones, Alexander Skarsgard es excelente como Tarzán: tiene el talento actoral, el físico y sobre todo se nota la pasión con la que recrea al personaje, una actuación muy convincente de su parte que genera una grata sorpresa para todos. Margot Robbie es buena como Jane, sin embargo el guión no la favorece mucho para poder usar todo su potencial ya que la mayor parte de la película se encuentra en el papel de damisela en peligro, a pesar de eso lo hace bien, continuando con las buenas interpretaciones a las cuales nos tiene acostumbrados.

La película llega a ser tan dramática y seria que deja fuera los alivios cómicos o momentos graciosos que sirven para aliviar tensiones en este tipo de cintas. Sin embargo Samuel L Jackson entra a salvar este rubro dándonos momentos divertidos que encajan muy bien en las situaciones y con una actuación a su nivel, la cual es muy satisfactoria.

Por último: Christoph Waltz, quien interpresa a León Rom y es el villano principal de la película, es muy bueno. Waltz es un actor de calidad probada, múltiples veces premiado y con una carrera sobresaliente. Interpreta muy bien su papel como Rom, sin embargo el personaje no llega a ser la gran cosa de villano, cae mucho en el estereotipo del enemigo que idea un plan y tiene muchos súbditos que lo ejecutan por él y roba a la damisela esperando a que el héroe vaya a salvarla. Me dio la impresión de ver en él un villano más a lo que hemos visto recientemente en James Bond, de esos que se enfrentan poco cara a cara con el héroe pero que libran una batalla un tanto psicológica contra él utilizando diversos medios para hacerle daño. Lo que me agrado de este personaje es que se nota la orientación que le dan, la cual va más a que los actos que realiza son motivados por el miedo que le produce el poder fallar en la misión encomendada por su superior y eso se nota en casi todas las escenas por medio de su rostro y expresiones, lo cual fue muy interesante de ver.


La película es no es una de los grandes blockbusters del año pero cumple en entretenimiento. Está llena de acción muy bien idealizada, efectos especiales bastante aceptables y un elenco inteligentemente asignado que le suma un valor muy especial a la película. Se disfruta siendo o no fan del personaje por igual ya que, a diferencia de lo que dicen algunos, yo sí considero que le hace justicia a la obra original.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here